Представление интересов в уголовных делах физ

Юридическая компания “МГУ Консалтинг”.

Представление интересов в уголовных делах

Помощь в уголовном судопроизводстве

Наши УСЛУГИ

представление интересов обвиняемого, подсудимого в дознании, на предварительном следствии, суде

представление интересов потерпевшего в дознании, на предварительном следствии, суде

получение копий документов

досудебное урегулирование споров

услуги адвокатов по представлению интересов клиентов

составление правовых документов в судах

Стоимость услуг

Название услуги	Стоимость
Консультация	бесплатно
Представление интересов обвиняемого в дознании и на предварительном следствии	От 15000 руб.
Представление интересов обвиняемого по уголовным делам	От 25000 руб.
Подготовка и направление адвокатского запроса	От 5000 руб.
Получение копии приговора суда (в г. Москве и Московской области)	От 5000 руб.
Выезд к доверителю (в гос. учреждение) для консультации, представления интересов или защиты в пределах г. Москвы	От 7000 руб.
Выезд к клиенту (в гос. учреждение) для консультации, представления интересов или защиты в ночное время (с 22 до 6 часов) в пределах г. Москвы	От 9000 руб.
Участие в переговорах с противоположной стороной (потерпевшим, представителем потерпевшего, обвиняемым, его защитником)	От 8000 руб.
Представление интересов потерпевшего в дознании и на предварительном следствии	От 20000 руб.
Составление и проверка соответствия требованиям закона правовых документов (исков, отзывов, договоров, соглашений, заявлений, ходатайств, жалоб, претензий, мировых соглашений, письменных мнений, правовых заключений и иных)	От 5000 руб.

НАШИ преимущества

0 мес

До 12 месяцев возможность рассрочки оплаты

Более 60 успешных дел по защите интересов подозреваемых, обвиняемых, подсудимых

0 млрд.

Более 2 млрд руб. сумма требований отклоненных судами благодаря нашим адвокатам

0 претензий и рекламаций от наших клиентов

0 %

До 100% гарантия возврата внесенных денежных средств

Как мы работаем

01

02

03

04

05

06 Почему нас выбирают

Судебная практика

Уголовная ответственность (физ. лиц)

Агаев И.И.

Предмет спора: Агаев И.И. обвинялся в мошенничество , то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Результат работы: Агаев И.И. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 УК РФ, но в силу ст. 73 УК РФ наказание Агаеву И.И. в виде лишения свободы, считается условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Срок рассмотрения дела: 18 месяцев

Кулагин В.А.

Предмет спора: Кулагин В.А. обвинялся в совершении четырех эпизодов мошенничества , то есть хищений чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размер, то есть преступлении, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Результат работы: Кулагин В.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ, но в силу ст. 73 УК РФ наказание Кулагину В.А. в виде лишения свободы, считается условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Срок рассмотрения дела: 23 месяцев

Мукашев М.М.

Предмет спора: Мукашев М.М. обвинялся в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Результат работы: Мукашев М.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Ему было назначено наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на один год, но в силу ст. 73 УК РФ, наказание Мукашева М.М. в виде лишения свободы, считается условным, с испытательным сроком один год.

Срок рассмотрения дела: 15 месяцев

Пачин В. Н.

Предмет спора: Пачина В. Н. обвинялся в использовании как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организации, то есть преступлении предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Результат работы: Пачина В. Н. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 170-1, ч. 1 ст. 201 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Но на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ Пачина В.Н. был освобожден от отбывания назначенного ему наказания в связи с истечением сроков давности.

Срок рассмотрения дела: 32 месяцев

Приходченко Д. Ю.

Предмет спора: Приходченко Д. Ю. обвинялся в совершении коммерческого подкупа, то есть незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Результат работы: Приходченко Д.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 3 УК РФ, но в силу ст. 73 УК РФ, наказание Приходченко Д. Ю. в виде лишения свободы, считается условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Срок рассмотрения дела: 25 месяцев

Ретюнский А.А.

Предмет спора: Ретюнский А.А. обвинялся в совершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах, то есть преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Результат работы: Ретюнский А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ. Ему было назначено наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, но в силу ст. 73 УК РФ, наказание Ретюнский А.А. в виде лишения свободы, считается условным, с испытательным сроком один год.

Срок рассмотрения дела: 18 месяцев

Савельев А.В.

Предмет спора: Савельев А.В. обвинялся в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц, и указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), сопряженное с вымогательством предмета подкупа, то есть преступлении, предусмотренном ч. 7 п. «б,в» ст. 204 УК РФ.

Результат работы: Савельев А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 п. «б,в» ст. 204 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком три года. Но на основании ст. 73 УК РФ назначенное Савельеву А.В. наказание в части лишения свободы считается условным с испытательным сроком один год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Срок рассмотрения дела: 20 месяцев

Трофимов И.В.

Предмет спора: Трофимов И.В. обвинялся в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступлении предусмотренном п.п. «а», «в» ч. 2 ст . 163, ч. 1 ст . 161 УК РФ,

Результат работы: Трофимов И.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст . 163 УК РФ. Ему было назначено наказание по данной статье в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по ч. 1 ст . 286 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст . 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний , окончательно назначить Трофимов И.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок рассмотрения дела: 25 месяцев

Отзывы

Был необходим адвокат для представления интересов в Красногорском суде. Дело о порядке и частоте свиданий с ребенком бывшего мужа. Остались очень довольны исполнением. Будем обращаться еще.

Наталья М

Обращалась за подготовкой документов и консультацией по вопросу продажи в рассрочку производственного помещения и земли. Все четко и конкретно. Рекомендую всячески.

Анна М.

Составили претензии о возврате долга и %. Я просто в восторге, от того как было выполнено задание. Было сделано даже больше чем требовалось. Отлично выполненная работа! Полнота документов, а также ОБЪЯСНЕНИЯ всего до мелочей - впечатляют. Так держать!

Андрей М.

Обращался по вопросу составления претензии банку на возмещение ущерба. Жалобы в роспотребнадзор, искового заявление в суд. Банк намерено испортил мне кредитную историю по закрытому договору кредитной карты, чтобы я не мог воспользоваться другими кредитами. Исполнено все отлично, работаем и по другим проектам.

Алмаз Н.

Наталья М

Анна М.

Наша команда

Николаев Андрей Иванович

Управляющий партнер

Щенников Вадим Андреевич

Старший юрист

Герасимов Александр Сергеевич

Старший юрист

Михайлова Надежда Алексеевна

Старший юрист

Зобков Александр Сергеевич

Старший юрист

Загорянц Инна Михайловна

Юрист

Кутепова Ирина Васильевна

Юрист

Бероева Наталья Андреевна

Юрист

Иванов Алексей Петрович

администратор отдела

Оставьте Вашу заявку что бы получить

бесплатную консультацию

Контакты

Москва
Средний каретный
пер., д. 6/9.

Время работы:
ПН – СБ, с 10 до 19 ч.

+7 499 841 70 54
+7 977 868 34 71

info@msulaw.ru

Москва
Средний каретный
пер., д. 6/9.

+7 499 841 70 54
+7 977 868 34 71

info@msulaw.ru